Wczoraj w nocy budzi się Natalis o jakiejś nieludzkiej porze. Płacze. Pytami się co jest, boi coś, czy co. A ona, że nie, ale mam jej pośpiewać bo dawno nie śpiewałam. No to pośpiewałam i tyle.
I tak sobie myślę, czym jest śpiew. Bo większości z nas mówią jak odrośniemy od przedszkole „ nie fałszuj tak” i ogólnie jest zniechęcanie. A kulturowo śpiew ma ogromne znaczenie w ekspresji emocji. Są, a właściwie były, pieśnie weselne, pogrzebowe, religijne. Wszędzie tam gdzie człowiek wchodzi w świat ducha, mocne emocje tam powinien wchodzić śpiew. I teraz mam wrażenie jest przez masową kulturę wyparty - trzyma się jeszcze tam gdzie emocje są najczystsze i najmniej skażone w relacji matka - dziecko. Gdzie indziej na śpiew, taki z serca, sobie nie pozwalamy. Nawet na ślubach jak już ktoś śpiewa to jest to ktoś „zamówiony do śpiewania” a nie naturalna ekspresja tych, którzy to wydarzenie przeżywają. Śpiew, niestety, ograniczył się do roli estetycznej, a pozbawił się emocjonalnej. Szkoda.
Poszperałam w necie i znalazłam warsztaty śpiewania kołysanek w Krakowie. 12-13 luty organizator to fundacja korzenie http://www.fundacjakorzenie.pl/. Kto chętny żeby ze mną się wybrać?
EDIT:
No szlag ten pozytywny nastrój trafił. Moja rodzina jest szurnietra. Kilka tygodni temu matka pyta czy może kupić Natalce nową kurtkę. Mówię, że nie. Jasno wyraźnie i głośno. Teraz chodzi w jakimś źle dopasowanym grzmocie, który daliśmy sobie wcisnąć i czekam aż z niego wyrośnie. I nie chcę wydać 150 zł na kolejną niepotrzebną rzecz - na którą będę czekać aż z niej wyrośnie.
Dziś - odbieram Nat i patrzę...ubierają ją w nową kurtkę. Mówię, że jej nie chcę, że już o tym rozwialiśmy. Matka zareagowała wściekłą agresją, wrzuciła nową kurtkę kosza na śmieci mnie kazała się wynosić ( używając słów „Wytyki”)
Bosze czy to się leczy? Ja już nie chcę mieć z nią dobrych układów. Nie są mi potrzebne, wyrosłam z tego. Chce mieć poprawne, neutralne, nijakie.
wtorek, 25 stycznia 2011
niedziela, 23 stycznia 2011
Depesze ze świata Anisków. Wszystko i nic.
Zimowo, sennie.
Stanowczo powinnam była urodzić się niedźwiedziem - rozwiązywało by to konflikty z dużą ilością istot, które mnie irytują i pozwoliłby mi przespać pół zimy.
Jest mnie coraz więcej, chociaż przestałam na szczęście gwałtownie przybierać na wadze. 27 tydzień 60 kg. Czuję się nieźle. Dobrze dlatego, że jest mi ogólnie szczęśliwie i mam poczucie, że jestem w dobrym miejscem swojego życia. Gorzej bo kości łonowe mi się rozłażą - i mam polegiwać czego oczywiście nie robię. Ogólnie w życiu mam sporą potrzebę kontroli ( nad wszystkim) więc kiedy moje własne ciało zaczyna robić co chce, nie jestem zbyt szczęśliwa. Lekarz powiedział, że zasadniczo nie wie co to jest. Ja liczę, że po porodzie minie. Krzywą cukrową robiłam na dwóch delicjach, a wyniki ciśnienia krwi spisuję z sufitu. I podobno jest dobrze.
Ale za to ma piersi 70F i wygląda to...dobrze. Cholernie dobrze. Przynajmniej dopóki nie patrzy się w dół.
Poza tym piszę. Czy skończę do kwietnia nie wiem, ale jest już 130 stron, z których jestem momentami zadowolona. Notabene Fabryka odpisała że „Lustra” zostały przekazane dalej do konsultacji, jeszcze ich nie odrzucili i mam czekać. Tymczasem Runa odpisała, że nie pasuje im bo akcja za wolna, za mało fantastyki jako takiej i ogólnie nie wiadomo do kogo targetowane. Ha, teraz wiadomo dla kogo jest. I pot-fory są jak należy.
A ja dochodzę do wniosku, że teraz widzę sto tysięcy wad Luster. Teraz mam wrażenie, że jest lepiej, ale muszę przystanąć i pomyśleć nad sklejeniem fabuły, żeby się nie rozjeżdżała jak szew na starych gaciach. I mam ogromną potrzebę pisania czegoś równolegle - choćby tylko dla siebie. Albo projekt baśniowy dla dorosłych, albo w końcu napiszę ten ff SS/ LE. Tak jak uważam, że to mogło być. Ogólnie tęsknię do dobrych fanfików. Muszę też umysłowo odpoczywać od Śmierciowiska, bo tekst mnie po matulku zjada. A najlepiej odpoczywa się od pisana innym pisaniem (-;
Natalii czytam Muminki. Robiłyśmy do nich podejście w zeszłym roku, ale chyba było za wcześnie, a potem dostała od „cioci Indygo” z dedykacją i poszło. Potem wzięłyśmy w obroty Zimę Muminków, Lato a czekają Kometa, DM w Listopadzie i kilka innych. Ogólnie cykl jest genialny. Chyba najlepiej napisana książka dla dzieci i w sumie nie tylko dla dzieci. Taka gdzie bohaterowie nie tylko mają przygody, ale pozwalają sobie na uczucia typu smutek, zazdrość, niepewność, samotność. Śmiem twierdzić, że te wszystkie trole; Muminki, Filifionki, Paszczaki, Bufki i Homki są bardziej autentyczne i ludzkie niż większość bohaterów literackich. Jestem urzeczona.
Poza tym dajemy szanse Teatrowi Muzycznemu w Gliwicach. Dziadek do orzechów ok. Bez rewelacji, muzyka z płyty, a sam dziadek wygadał jak skrzyżowanie aliena, żołnierza imperialnego i kraba w sreberku, ale Natalce bardzo się podobało. Potem byliśmy na Hair i tu było już całkiem dobrze. Może dlatego, że niczego się nie spodziewałam. Na Hair jedziemy porównać w lutym do Wrocławia. A zaraz potem na Upiora do Opery Bytomskiej. Będzie trauma. Recenzja też będzie. Obiecuję.
Tyle dobrze, że zima i święta obfitują w stosu dobrych książek. Skończyłam Antykwariusza J. Sancheza - bardzo solidny kawałek kryminału. Czytam Zaślubiny Kadomsa i Harmonii R. Calasso ( odkrywcze, podoba się, ale nie czczę - w kilku miejscach widzę jakiś mit inaczej). Luka i Ogień życia Rushdiego oraz Szelmostwa niegrzecznej dziewczynki Llosy. Zasadniczo mogę zimę przeleżeć z zieloną herbatą i książkami. I nie sądzę, że coś tracę oprócz zmarzniętych stóp.
No w zimie jest jeszcze jedno. Wielkie, ogromne stada ptaków za moim oknem. Przylatują codziennie na pobliskie drzewa. Wygląda to upiornie, ale niesamowicie. Na początku lutego będę miała wreszcie aparat to zrobię trochę zdjęć. Ogólnie czekam na ten aparat jak dzika. Zwłaszcza, że sama sobie wybrałam jaki.
Z zakupów rozważam niezobowiązująco wózek. Kocur złapał mnie na przeglądaniu ulotki Espiro. Podobno miałam rozkoszny rozmarzony wyraz twarzy, jak ktoś, kto bardziej sobie wyobraża niż coś czyta. Jak facet na pornosach. Ciekawe porównanie, a wózki swoją drogą wyglądają na fajne.
A muzycznie to. Też bajkowo.
Ps. Czy ktoś widział Drakulę w Teatrze Słowackiego w Krakowie, bo nie wiem czy warto?
Stanowczo powinnam była urodzić się niedźwiedziem - rozwiązywało by to konflikty z dużą ilością istot, które mnie irytują i pozwoliłby mi przespać pół zimy.
Jest mnie coraz więcej, chociaż przestałam na szczęście gwałtownie przybierać na wadze. 27 tydzień 60 kg. Czuję się nieźle. Dobrze dlatego, że jest mi ogólnie szczęśliwie i mam poczucie, że jestem w dobrym miejscem swojego życia. Gorzej bo kości łonowe mi się rozłażą - i mam polegiwać czego oczywiście nie robię. Ogólnie w życiu mam sporą potrzebę kontroli ( nad wszystkim) więc kiedy moje własne ciało zaczyna robić co chce, nie jestem zbyt szczęśliwa. Lekarz powiedział, że zasadniczo nie wie co to jest. Ja liczę, że po porodzie minie. Krzywą cukrową robiłam na dwóch delicjach, a wyniki ciśnienia krwi spisuję z sufitu. I podobno jest dobrze.
Ale za to ma piersi 70F i wygląda to...dobrze. Cholernie dobrze. Przynajmniej dopóki nie patrzy się w dół.
Poza tym piszę. Czy skończę do kwietnia nie wiem, ale jest już 130 stron, z których jestem momentami zadowolona. Notabene Fabryka odpisała że „Lustra” zostały przekazane dalej do konsultacji, jeszcze ich nie odrzucili i mam czekać. Tymczasem Runa odpisała, że nie pasuje im bo akcja za wolna, za mało fantastyki jako takiej i ogólnie nie wiadomo do kogo targetowane. Ha, teraz wiadomo dla kogo jest. I pot-fory są jak należy.
A ja dochodzę do wniosku, że teraz widzę sto tysięcy wad Luster. Teraz mam wrażenie, że jest lepiej, ale muszę przystanąć i pomyśleć nad sklejeniem fabuły, żeby się nie rozjeżdżała jak szew na starych gaciach. I mam ogromną potrzebę pisania czegoś równolegle - choćby tylko dla siebie. Albo projekt baśniowy dla dorosłych, albo w końcu napiszę ten ff SS/ LE. Tak jak uważam, że to mogło być. Ogólnie tęsknię do dobrych fanfików. Muszę też umysłowo odpoczywać od Śmierciowiska, bo tekst mnie po matulku zjada. A najlepiej odpoczywa się od pisana innym pisaniem (-;
Natalii czytam Muminki. Robiłyśmy do nich podejście w zeszłym roku, ale chyba było za wcześnie, a potem dostała od „cioci Indygo” z dedykacją i poszło. Potem wzięłyśmy w obroty Zimę Muminków, Lato a czekają Kometa, DM w Listopadzie i kilka innych. Ogólnie cykl jest genialny. Chyba najlepiej napisana książka dla dzieci i w sumie nie tylko dla dzieci. Taka gdzie bohaterowie nie tylko mają przygody, ale pozwalają sobie na uczucia typu smutek, zazdrość, niepewność, samotność. Śmiem twierdzić, że te wszystkie trole; Muminki, Filifionki, Paszczaki, Bufki i Homki są bardziej autentyczne i ludzkie niż większość bohaterów literackich. Jestem urzeczona.
Poza tym dajemy szanse Teatrowi Muzycznemu w Gliwicach. Dziadek do orzechów ok. Bez rewelacji, muzyka z płyty, a sam dziadek wygadał jak skrzyżowanie aliena, żołnierza imperialnego i kraba w sreberku, ale Natalce bardzo się podobało. Potem byliśmy na Hair i tu było już całkiem dobrze. Może dlatego, że niczego się nie spodziewałam. Na Hair jedziemy porównać w lutym do Wrocławia. A zaraz potem na Upiora do Opery Bytomskiej. Będzie trauma. Recenzja też będzie. Obiecuję.
Tyle dobrze, że zima i święta obfitują w stosu dobrych książek. Skończyłam Antykwariusza J. Sancheza - bardzo solidny kawałek kryminału. Czytam Zaślubiny Kadomsa i Harmonii R. Calasso ( odkrywcze, podoba się, ale nie czczę - w kilku miejscach widzę jakiś mit inaczej). Luka i Ogień życia Rushdiego oraz Szelmostwa niegrzecznej dziewczynki Llosy. Zasadniczo mogę zimę przeleżeć z zieloną herbatą i książkami. I nie sądzę, że coś tracę oprócz zmarzniętych stóp.
No w zimie jest jeszcze jedno. Wielkie, ogromne stada ptaków za moim oknem. Przylatują codziennie na pobliskie drzewa. Wygląda to upiornie, ale niesamowicie. Na początku lutego będę miała wreszcie aparat to zrobię trochę zdjęć. Ogólnie czekam na ten aparat jak dzika. Zwłaszcza, że sama sobie wybrałam jaki.
Z zakupów rozważam niezobowiązująco wózek. Kocur złapał mnie na przeglądaniu ulotki Espiro. Podobno miałam rozkoszny rozmarzony wyraz twarzy, jak ktoś, kto bardziej sobie wyobraża niż coś czyta. Jak facet na pornosach. Ciekawe porównanie, a wózki swoją drogą wyglądają na fajne.
A muzycznie to. Też bajkowo.
Ps. Czy ktoś widział Drakulę w Teatrze Słowackiego w Krakowie, bo nie wiem czy warto?
niedziela, 2 stycznia 2011
Opserwacje na temat kameleonuf
- Nat co robisz?
- Piszę ksążkę dla mojego braciszka.
- A jaki tytuł?
- Opserwacje na temat Kameleonuf. Napisała Natalka Głomb.
niedziela, 26 grudnia 2010
Świąteczne ości w gardle
Już drugi dzień świąt. Jakoś leci. Zresztą zauważyłam, że mój stosunek do Świąt z każdym rokiem robi się coraz bardziej miłosno - nienawistny. Przechodziłam już przez etapy histerii w łazience na początku grudnia i tym podobnych.
Teraz jest mała schizofrenia; podzieliłam Święta na elementy związane bezpośrednio z naszym domem; gotowanie, choinka, czas dla nas i ten etap uwielbiam. Może zarażam się ciepłem od Kocura i Nat. To jest nasz czas, nasz opłatek pod nasza choinką późnym wieczorem, nasza bliskość i ciepło. I w jakiś sposób to jest najwalniejszy czas w roku. W tym szczególnie, bo udało nam się wszystko wcześnie pozałatwiać i mieliśmy czas na spokojnie dla siebie.
I jest czas kolekcji wigilijnej, wizyt rodzinnych i prezentów, który dalej mnie spina i nauczyłam się go przełknąć jak gorzką pastylek.
W ogóle dochodzę do wniosku, że Święta ( szczególnie Bożego Narodzenia) są trochę jak papierek lakmusowy. Pokazują co jest. Albo nawet więcej. Wyolbrzymiają to. To co jest dobre, szczere autentyczne - tam relacje robią się jeszcze lepsze, fajniejsze i fajne. To co jest łatane, kiepskie staje się jeszcze gorsze.
Bo jest przymus, żeby fajnie wyglądało, żeby się ładnie ubrać, być miłym, podzielić opłatkiem, dobrze życzyć. Trzeba, mus. Zacisnąć zęby, być grzeczny, bo mama, tata, babcia, dziadek, bo to święta i ogólnie. Mimo, że często dobrze nie jest. A że naturalnie ludzie mają tendencję do wyczuwania fałszu i czucia się w nim niekomfortowo. Jako dziecko lubiłam święta ( kto nie lubił?) ale miałam jakieś poczucie dyskomfortu - tego, że się uśmiechają, chociaż normalnie się nie lubią, że się sztucznie śmieją z prezentów, które potem lądują na dni szafy. Moje relacje z częścią rodziny Kocura i moją są jakie są - wiec to wbijanie się w schemat „ bądźmy grzecznymi dziećmi na święta, udawajmy, że się kochamy”. Mnie strasznie nie pasuje udawanie czegokolwiek. Całe szczęście mam tą część świata, gdzie nie muszę udawać.
Przeszkadza mi też, że nie wiem jaki jest status tych Świąt. Bo to są święta Bożego Narodzenia. Taka nazwa. A obchodzi je duża część osób niewierzących. Jako co? W sumie, szkoda, że nie ma osobnego święta rodzinno - prezentowego, które ja bym mogła olać, a osoby niewierzące, które to lubią po prostu spotkać się razem w gronie rodzinnym. Bo ja się spotykam z osobą, która wiem, że nie wierzy przy stole, albo wysyła mi życzenia i mam konsternację, z jakiej okazji i po co i dlaczego. I mam rozdrażnienie, że dzielę z kimś coś co dla mnie jest wiarą, a dla kogoś skansenem. Podobnie wkurzają mnie Kolendy w marketach. Wszystko jakoś przez to traci znaczenie.
Kolejna irytacja to centa handlowe przed świętami. I mania; kupuj, kupuj, kupuj.
Aprops prezentów własne przeczytałam ciekawy ale moim zdaniem bezdennie głupi tekst pewnej psycholożki terapeutki na gazecie. Że niby małym dzieciom trzeba mówić o Mikołaju, który daje prezenty. A jak maluch powodowany logiką zapyta wprost „ Czy Święty Mikołaj istnieje?” - wtedy kręcić jak piskorz w stylu „ a czy ty chcesz w niego wierzyć, bo jeżeli tak to istnieje”. Nie wiem czy jest to większe robienie z dzieci czy rodziców idiotów. I na pewno jest to uczenie podejścia „wierzymy w co chcemy wierzyć, bo i tak nie ma nic”. Ja mojej córce powiedziałam, że kiedyś żył człowiek, który nazywał się Mikołaj i dużo dobrego robił dla innych, potem umarł, być może jest teraz w niebie i na pamiątkę jego urodzin dajemy sobie prezenty. Tylko potem ona wypaliła w przedszkolu na pogadance o Mikołaju „ Ja w starego dziada z hipermarketu co ma dać prezent nie wierzę, on jest oszukany”. Zapadła konsternacja. A ja jestem z niej cholernie dumna.
A i chwilowo ( do jutra) mamy na stanie cztery kotów. Gościnnie koty Levisów: Leon stary marudny kocur o wielkich łapach i Ebola - młoda, przymilna kotka z ADHD. Koty się pomału ze sobą zaprzyjaźniają. A my mamy kino domowe w 3D. Ogólnie;
Hella - leży i jest niezadowolona. Gł·ówne konflikty z Leonem, z którym na siebie warczą. W akcie protestu pierwsza noc spała w naszym łóżku.
Mercedes - z Leonem powarkują, ale mało. Ebola za nią chodzi i chce się bawić. Już nawet pomyżiały się noskami.
Leon - zachowuje się jak upierdliwy stary kawaler, ale Przem go lubi. Pazurobicie było raz, z Ebolą. Ma ksywę Leon - Baleron.
Ebola - jest przecudowna. Biega jak dzika, Niczego się nie boi, łazi za naszymi kotami, wszędzie wskakuje, pozwala się mechacić nawet Natalce. Zaczepia nasze koty. Nazywamy ją Zaraza.
Ogólnie jest wesoło.
A poza tym obejrzeliśmy wczoraj na płytce „Alicje w krainie Czarów” Disneya. Nie spodziewałam się niczego dobrego, więc aż tak się nie zawiodłam. Nawet Tim Burton na Disneya nie pomoże. Dobra gra aktorska, muzyka, fajne efekty i ...psin-co. Ja się zastanawiam jakie jest to spaczenie wytwórni Disneya, że oni czego się tkną to spieszą.
Tak po Alicji to widzę tu cztery rzeczy; raz potrzebne racjonalizowania, odnajdowania ukrytych powodów, racjonalnych wytłumaczeń i ogólny pseudosocjologiczny bełkot najczęściej z relacjami z ojcem w tle. Dwa to coś co nazywam spuścizną Myszki Miki - co jakiś czas pojawiająca się akcja rodem ze wczesnych kreskówek Disneya. To już nawet nie jest kino kacji - to jest jakieś pandemonium - ktoś się przewraca, coś rzuca, uderza kogoś w głowę, ktoś spada, coś leci, komuś ląduje tort na głowie. W przypadku Alicji, Małej Syrenki. Dzwonnika to już nawet nie razi. To mdli. Trzy to bark szarych bohaterów - oni są dobrzy ( superaśnie dobrzy do wyrzygania, albo źli, mroczni i groteskowi). A cztery to happy end. In amerikan stajl. I mała syrenka która bierze ślub. I Alicja, która zostaje biznesłumen. I księżniczka żaba, gdzie też pojawia się piękny książę i ślub. Błe. Ja już mówiłam; Disney jest szkodliwy jak Tabacco Poland. Tylko mniej przyjemny w użytkowaniu. A jak się zabiorą za Upiora to rozważę podłożenie bomby pod ich studio.
A poza tym to czeka na mnie stosik co najmuje sześciu książek. I dostałam kubeczek z Severusem Snapem pod choinkę od kota. Dokładnie taki jaki chciałam od kilku lat. Moje spożycie gorących płynów wzrosło makabrycznie. I ogólnie jest dobrze.
Mimo wszystko to były dobre Święta.
Teraz jest mała schizofrenia; podzieliłam Święta na elementy związane bezpośrednio z naszym domem; gotowanie, choinka, czas dla nas i ten etap uwielbiam. Może zarażam się ciepłem od Kocura i Nat. To jest nasz czas, nasz opłatek pod nasza choinką późnym wieczorem, nasza bliskość i ciepło. I w jakiś sposób to jest najwalniejszy czas w roku. W tym szczególnie, bo udało nam się wszystko wcześnie pozałatwiać i mieliśmy czas na spokojnie dla siebie.
I jest czas kolekcji wigilijnej, wizyt rodzinnych i prezentów, który dalej mnie spina i nauczyłam się go przełknąć jak gorzką pastylek.
W ogóle dochodzę do wniosku, że Święta ( szczególnie Bożego Narodzenia) są trochę jak papierek lakmusowy. Pokazują co jest. Albo nawet więcej. Wyolbrzymiają to. To co jest dobre, szczere autentyczne - tam relacje robią się jeszcze lepsze, fajniejsze i fajne. To co jest łatane, kiepskie staje się jeszcze gorsze.
Bo jest przymus, żeby fajnie wyglądało, żeby się ładnie ubrać, być miłym, podzielić opłatkiem, dobrze życzyć. Trzeba, mus. Zacisnąć zęby, być grzeczny, bo mama, tata, babcia, dziadek, bo to święta i ogólnie. Mimo, że często dobrze nie jest. A że naturalnie ludzie mają tendencję do wyczuwania fałszu i czucia się w nim niekomfortowo. Jako dziecko lubiłam święta ( kto nie lubił?) ale miałam jakieś poczucie dyskomfortu - tego, że się uśmiechają, chociaż normalnie się nie lubią, że się sztucznie śmieją z prezentów, które potem lądują na dni szafy. Moje relacje z częścią rodziny Kocura i moją są jakie są - wiec to wbijanie się w schemat „ bądźmy grzecznymi dziećmi na święta, udawajmy, że się kochamy”. Mnie strasznie nie pasuje udawanie czegokolwiek. Całe szczęście mam tą część świata, gdzie nie muszę udawać.
Przeszkadza mi też, że nie wiem jaki jest status tych Świąt. Bo to są święta Bożego Narodzenia. Taka nazwa. A obchodzi je duża część osób niewierzących. Jako co? W sumie, szkoda, że nie ma osobnego święta rodzinno - prezentowego, które ja bym mogła olać, a osoby niewierzące, które to lubią po prostu spotkać się razem w gronie rodzinnym. Bo ja się spotykam z osobą, która wiem, że nie wierzy przy stole, albo wysyła mi życzenia i mam konsternację, z jakiej okazji i po co i dlaczego. I mam rozdrażnienie, że dzielę z kimś coś co dla mnie jest wiarą, a dla kogoś skansenem. Podobnie wkurzają mnie Kolendy w marketach. Wszystko jakoś przez to traci znaczenie.
Kolejna irytacja to centa handlowe przed świętami. I mania; kupuj, kupuj, kupuj.
Aprops prezentów własne przeczytałam ciekawy ale moim zdaniem bezdennie głupi tekst pewnej psycholożki terapeutki na gazecie. Że niby małym dzieciom trzeba mówić o Mikołaju, który daje prezenty. A jak maluch powodowany logiką zapyta wprost „ Czy Święty Mikołaj istnieje?” - wtedy kręcić jak piskorz w stylu „ a czy ty chcesz w niego wierzyć, bo jeżeli tak to istnieje”. Nie wiem czy jest to większe robienie z dzieci czy rodziców idiotów. I na pewno jest to uczenie podejścia „wierzymy w co chcemy wierzyć, bo i tak nie ma nic”. Ja mojej córce powiedziałam, że kiedyś żył człowiek, który nazywał się Mikołaj i dużo dobrego robił dla innych, potem umarł, być może jest teraz w niebie i na pamiątkę jego urodzin dajemy sobie prezenty. Tylko potem ona wypaliła w przedszkolu na pogadance o Mikołaju „ Ja w starego dziada z hipermarketu co ma dać prezent nie wierzę, on jest oszukany”. Zapadła konsternacja. A ja jestem z niej cholernie dumna.
A i chwilowo ( do jutra) mamy na stanie cztery kotów. Gościnnie koty Levisów: Leon stary marudny kocur o wielkich łapach i Ebola - młoda, przymilna kotka z ADHD. Koty się pomału ze sobą zaprzyjaźniają. A my mamy kino domowe w 3D. Ogólnie;
Hella - leży i jest niezadowolona. Gł·ówne konflikty z Leonem, z którym na siebie warczą. W akcie protestu pierwsza noc spała w naszym łóżku.
Mercedes - z Leonem powarkują, ale mało. Ebola za nią chodzi i chce się bawić. Już nawet pomyżiały się noskami.
Leon - zachowuje się jak upierdliwy stary kawaler, ale Przem go lubi. Pazurobicie było raz, z Ebolą. Ma ksywę Leon - Baleron.
Ebola - jest przecudowna. Biega jak dzika, Niczego się nie boi, łazi za naszymi kotami, wszędzie wskakuje, pozwala się mechacić nawet Natalce. Zaczepia nasze koty. Nazywamy ją Zaraza.
Ogólnie jest wesoło.
A poza tym obejrzeliśmy wczoraj na płytce „Alicje w krainie Czarów” Disneya. Nie spodziewałam się niczego dobrego, więc aż tak się nie zawiodłam. Nawet Tim Burton na Disneya nie pomoże. Dobra gra aktorska, muzyka, fajne efekty i ...psin-co. Ja się zastanawiam jakie jest to spaczenie wytwórni Disneya, że oni czego się tkną to spieszą.
Tak po Alicji to widzę tu cztery rzeczy; raz potrzebne racjonalizowania, odnajdowania ukrytych powodów, racjonalnych wytłumaczeń i ogólny pseudosocjologiczny bełkot najczęściej z relacjami z ojcem w tle. Dwa to coś co nazywam spuścizną Myszki Miki - co jakiś czas pojawiająca się akcja rodem ze wczesnych kreskówek Disneya. To już nawet nie jest kino kacji - to jest jakieś pandemonium - ktoś się przewraca, coś rzuca, uderza kogoś w głowę, ktoś spada, coś leci, komuś ląduje tort na głowie. W przypadku Alicji, Małej Syrenki. Dzwonnika to już nawet nie razi. To mdli. Trzy to bark szarych bohaterów - oni są dobrzy ( superaśnie dobrzy do wyrzygania, albo źli, mroczni i groteskowi). A cztery to happy end. In amerikan stajl. I mała syrenka która bierze ślub. I Alicja, która zostaje biznesłumen. I księżniczka żaba, gdzie też pojawia się piękny książę i ślub. Błe. Ja już mówiłam; Disney jest szkodliwy jak Tabacco Poland. Tylko mniej przyjemny w użytkowaniu. A jak się zabiorą za Upiora to rozważę podłożenie bomby pod ich studio.
A poza tym to czeka na mnie stosik co najmuje sześciu książek. I dostałam kubeczek z Severusem Snapem pod choinkę od kota. Dokładnie taki jaki chciałam od kilku lat. Moje spożycie gorących płynów wzrosło makabrycznie. I ogólnie jest dobrze.
Mimo wszystko to były dobre Święta.
wtorek, 21 grudnia 2010
22 tygodnie i 3 dni
Mam na imię Mikołaj. Mam 22 tygodnie i 3 dni.
...i już cholera sssam palec, a matka nawet nie może mi przeszkodzić. Ha, ha.
...i już cholera sssam palec, a matka nawet nie może mi przeszkodzić. Ha, ha.
sobota, 18 grudnia 2010
Świątecznie
Staram się oddzielić stresy świąteczne - spotkania z rodziną od tego co jest w naszym domu i co jest fajne. Nawet mi w tym roku wychodzi. Na razie.
Choinka w tym roku przyszła z historią. Tak czy inaczej co roku bierzemy najpaskudniejsza choinkę, z której nikt by się nie cieszył, potrójnie o nią dbamy i dla nas jest najfajniejsza. Co prawda w tym roku wyjątkowa lipa - bo ktoś ściętą choinkę włożył do doniczki. Szlag mnie trafia, ale jak ją ktoś tak oszukał należy jej się specjalne traktowanie.
Poza tym robiłyśmy z Nat pierniczki. Dużo. Kiepskie zdjęcia, bo szlag trafił aparat, a nowego jeszcze nie ma więc robione komórką. Przepyszne są ( pierniczki nie zdjęcia)
A w tle podczas wyrabiania leciała Walkiria. Już bardziej mieszczańsko się nie da, ale co, Święta idą.
Choinka w tym roku przyszła z historią. Tak czy inaczej co roku bierzemy najpaskudniejsza choinkę, z której nikt by się nie cieszył, potrójnie o nią dbamy i dla nas jest najfajniejsza. Co prawda w tym roku wyjątkowa lipa - bo ktoś ściętą choinkę włożył do doniczki. Szlag mnie trafia, ale jak ją ktoś tak oszukał należy jej się specjalne traktowanie.
Poza tym robiłyśmy z Nat pierniczki. Dużo. Kiepskie zdjęcia, bo szlag trafił aparat, a nowego jeszcze nie ma więc robione komórką. Przepyszne są ( pierniczki nie zdjęcia)
A w tle podczas wyrabiania leciała Walkiria. Już bardziej mieszczańsko się nie da, ale co, Święta idą.
poniedziałek, 6 grudnia 2010
Córki Króla
Mieliśmy okazje w niedziele być na spektaklu teatru STU „Król Lear”. Sam spektakl balansował między klasyką, a nowoczesną interpretacją – i dochodzę do wniosku, że ta granica nie jest taka ostra. Treści są uniwersalne, a forma ich przekazu, gdzie stroje z epoki mieszają się ze skórzanymi gorsetami wpasowują się idealnie. Bo w końcu, strój, scenografia mają wartość symboliczną, a nie dosłowną. I potem nie ma się co dziwić, że takie rzeczy jakie wyprawiają w Operze Berlińskiej są dla mnie zupełnie normalne.
Był to mój trzeci spektakl w życiu na którym siedziałam w zachwycie ze szczęką do samej ziemi. Pewna, że to właśnie tak miało być. Brawa za realizację – dźwięku i efektów scenicznych. One nie pozwalały się nie skupiać, one przenosiły widzów niemal dosłownie na scenę.
Sztuka została w treści delikatnie zmieniona – wycięto mężów córek Leara im samym pozwalając grać główne role. Mam też wrażenie, że sam tekst został delikatnie zmieniony, szczególnie w tekstach błaznów – jednak takie uwspółcześnienie zostało językowo zrobione perfekcyjnie.
I gra aktorska. Wszystkich. Dariusz Gnatowski, który podobno grywa w Kiepskich, wymiatał jako Kent. Prześmiewczo gorzki. Zabawny i smutny. W idealnych proporcjach. Mariusz Saniternik jako Lear był niesamowity. No i córki, bo w jakimś sensie to jest spektakl o nich.
O czym jest Król Lear?
Ja na sztukach Szekspira mam takie uczucie, jakie musi mieć drapieżnik jedzący surowe mięso. To jest to. Coś pierwotnego,tak bardzo bliskie człowiekowi jak krew i kości. Tak jakbym dosłownie przeżuwała ludzkie dusze. Inna sprawa, że w niektórych wykonaniach to mięsko troszkę nieświeże. Ale na szczęście nie tym razem.
Czytając o czym jest Król Lear miałam wrażenie, że strasznie głupi ten król. Wręcz nielogiczny do absurdu. Czy to tylko kaprys? A jednak dochodzę do wniosku, że zaczynam go rozumieć. Bo najtrudniej jest się pogodzić, że ci których kochamy najmocniej nie spełniają dokładnie naszych oczekiwań. Nie mówią i nie robią kalka w kalkę tego czego byśmy chcieli. I wtedy pierwszym odruchem jest raczej wyrzucić ich z serca niż zaakceptować. To właśnie robi Lear.
Zresztą podobny motyw; odrzucenia dzieci jest w Tytusie Andronikusie, kiedy stary wódz legionów przeklina synów w imię prawa.
Król się starzeje. Chce oddać władzę, męczy go ona, a jednak chce ją zatrzymać ( 100 zbrojnych to niemało). Chce też władzy despotycznej nad córkami, oddać koronę i być królem, ciastko mieć i ciastko zjeść. To też sztuka o starości i niemocy Leara. On nie umie pojąć tego, nie tylko, że nie ma już władzy, ale że jego koniec się zbliża. Jego przewodnikami do zrozumienia, do akceptacji córki i swojej starości jest błazen.
- Kto ty? - Pyta Lear
- Kto ty? - Odpowiada błazen.
Błazen jest po trochu lustrem. Jemu wolno się śmieć. Wolno mu pokazywać prawdę. I takim lustrem jest też własne szaleństwo, w które stopniowo zatraca się Lear. On w zasadzie cały czas balansuje na granicy między obłędem, a gorzkim zrozumieniem rzeczywistości. I nie wiadomo gdzie się obecnie znajduje. Mistrzowsko zagrane.
To opowieść o władzy. Władzy o jaką po trupach walczy Edmund (Robert Koszucki w tej roli obrzydliwie przystojny co trochę rozpraszało część widowni). Zresztą na marginesie ja uwielbiam Szekspirowskich złych bohaterów, są niegłupi, zdeprawowani do końca i fascynujący. Jak Aaron, kochanek królowej Gotów w innej sztuce.
Drugi z braci Edward to postać, która też ociera się o szaleństwo. I też musi się w nim pogrążyć, przejrzeć się żeby w jakiś sposób się odbić i z utracjusza i pijaka zmienić się w wojownika.
Jest też opowieść o zdradzie. Obie córki Reagana i Goneryla zdradzają najpierw ojca, potem siebie. I nie ma w ich grze nic przerysowanie, choć było o to bardzo łatwo. I jak się tak zastanowię to chyba one grały tu pierwsze skrzypce. I to jest sztuka o nich i o tym co zrobiły z powierzoną im władzą.
Był to mój trzeci spektakl w życiu na którym siedziałam w zachwycie ze szczęką do samej ziemi. Pewna, że to właśnie tak miało być. Brawa za realizację – dźwięku i efektów scenicznych. One nie pozwalały się nie skupiać, one przenosiły widzów niemal dosłownie na scenę.
Sztuka została w treści delikatnie zmieniona – wycięto mężów córek Leara im samym pozwalając grać główne role. Mam też wrażenie, że sam tekst został delikatnie zmieniony, szczególnie w tekstach błaznów – jednak takie uwspółcześnienie zostało językowo zrobione perfekcyjnie.
I gra aktorska. Wszystkich. Dariusz Gnatowski, który podobno grywa w Kiepskich, wymiatał jako Kent. Prześmiewczo gorzki. Zabawny i smutny. W idealnych proporcjach. Mariusz Saniternik jako Lear był niesamowity. No i córki, bo w jakimś sensie to jest spektakl o nich.
O czym jest Król Lear?
Ja na sztukach Szekspira mam takie uczucie, jakie musi mieć drapieżnik jedzący surowe mięso. To jest to. Coś pierwotnego,tak bardzo bliskie człowiekowi jak krew i kości. Tak jakbym dosłownie przeżuwała ludzkie dusze. Inna sprawa, że w niektórych wykonaniach to mięsko troszkę nieświeże. Ale na szczęście nie tym razem.
Czytając o czym jest Król Lear miałam wrażenie, że strasznie głupi ten król. Wręcz nielogiczny do absurdu. Czy to tylko kaprys? A jednak dochodzę do wniosku, że zaczynam go rozumieć. Bo najtrudniej jest się pogodzić, że ci których kochamy najmocniej nie spełniają dokładnie naszych oczekiwań. Nie mówią i nie robią kalka w kalkę tego czego byśmy chcieli. I wtedy pierwszym odruchem jest raczej wyrzucić ich z serca niż zaakceptować. To właśnie robi Lear.
Zresztą podobny motyw; odrzucenia dzieci jest w Tytusie Andronikusie, kiedy stary wódz legionów przeklina synów w imię prawa.
Król się starzeje. Chce oddać władzę, męczy go ona, a jednak chce ją zatrzymać ( 100 zbrojnych to niemało). Chce też władzy despotycznej nad córkami, oddać koronę i być królem, ciastko mieć i ciastko zjeść. To też sztuka o starości i niemocy Leara. On nie umie pojąć tego, nie tylko, że nie ma już władzy, ale że jego koniec się zbliża. Jego przewodnikami do zrozumienia, do akceptacji córki i swojej starości jest błazen.
- Kto ty? - Pyta Lear
- Kto ty? - Odpowiada błazen.
Błazen jest po trochu lustrem. Jemu wolno się śmieć. Wolno mu pokazywać prawdę. I takim lustrem jest też własne szaleństwo, w które stopniowo zatraca się Lear. On w zasadzie cały czas balansuje na granicy między obłędem, a gorzkim zrozumieniem rzeczywistości. I nie wiadomo gdzie się obecnie znajduje. Mistrzowsko zagrane.
To opowieść o władzy. Władzy o jaką po trupach walczy Edmund (Robert Koszucki w tej roli obrzydliwie przystojny co trochę rozpraszało część widowni). Zresztą na marginesie ja uwielbiam Szekspirowskich złych bohaterów, są niegłupi, zdeprawowani do końca i fascynujący. Jak Aaron, kochanek królowej Gotów w innej sztuce.
Drugi z braci Edward to postać, która też ociera się o szaleństwo. I też musi się w nim pogrążyć, przejrzeć się żeby w jakiś sposób się odbić i z utracjusza i pijaka zmienić się w wojownika.
Jest też opowieść o zdradzie. Obie córki Reagana i Goneryla zdradzają najpierw ojca, potem siebie. I nie ma w ich grze nic przerysowanie, choć było o to bardzo łatwo. I jak się tak zastanowię to chyba one grały tu pierwsze skrzypce. I to jest sztuka o nich i o tym co zrobiły z powierzoną im władzą.
